Dagelijks archief: februari 22, 2010

Dokterspraat, versus prietpraat.

Gezondheidszorg informatie gevonden op een website wekt meer vertrouwen dan de informatie die op een weblog wordt gepresenteerd.

Patiënten, familieleden gebruiken vaak de computer voor een (second) opinion.
Via de zoekmachine worden symptomen, ziekten e.d. ingevoerd.
Hetgeen doorgaans een wirwar aan url’s oplevert. Meestal wordt er geen ranking, over betrouwbaarheid van de zoekresultaten aangebracht. En waar kies je dan voor.

Het department of Communication Studies, College of New Jersey deed onderzoek naar het “feel good” effect van de presentatie van patienteninformatie:  Website versus Weblog.

Deelnemers aan de studie gaven aan dat ze meer vertrouwen hebben in informatie op de website.

Het idee dat een professionele redactie de site ondersteunt en toetst boezemt meer vertrouwen in. Dit verwondert mij niet.

In het AMC worden studenten en artsen getraind in het zoeken via evidence based bronnen naar literatuur. Het best beschikbare bewijs is alleen goed genoeg. Al lijkt een zoekactie in eerste instantie een simpele opdracht in de praktijk blijkt toch, dat het (literatuur)zoeken ook voor de dokter geen sinecure is. Goed dat er dan informatiespecialisten zijn die de ondersteunende hand kunnen bieden.

De interpretatie van de informatie is weer een tweede kunst. Critical appraisal, is het kritisch en systematisch lezen en beoordelen van de informatie.

Voor de patiënt is  het ook een kunst om de gevonden informatie te waarderen.

In Amerika is de term “Health literacy” uitgevonden.
Het vermogen tot lezen en schrijven van patiënteninformatie.

Bij een groot aantal laaggeletterden blijkt dat een groot probleem. Het verkeerd lezen van medicatievoorschriften, het niet opvolgen van doktersadviezen brengt gezondheidsschade. Het probleem doet zich vast in ons land ook voor.

Is er nog een prinses in het land om de laaggeletterden in ons land een patiëntenfolder voor te lezen.
Lekentaal, via een weblog of een You Tubefilm geeft naar mijn idee de patiënt, toch wel een zetje in de goede richting.

Toch iets om over na te denken!
Ach wat een prietpraat allemaal, op mijn blog.

Hier enig bronnenmateriaal:

  • Effects of Online Health Sources on Credibility and Behavioral Intentions. Yifeng Hu and S. Shyam Sundar. Communication Research 37(1) 105–132. Link
  • Health Literacy, eHealth, and Communication: Putting the Consumer First: Workshop Summary: Roundtable on Health Literacy; Institute of Medicine. NAP, 2009. 126 blz. Link
  • Stichting Lezen & Schrijven http://www.lezenenschrijven.nl
  • Critical appraisal is the process of carefully and systematically examining research to judge its trustworthiness, and its value and relevance in a particular context. Link
Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder AMC, Bibliotheek, Evidence based, gezondheidszorg, internet, Web 2.0.