Tagarchief: Wetenschappelijk onderzoek

Citrien bezit helende kracht: Citrienfonds voor duurzame zorg.

De ministers Schippers (VWS) en Bussemaker (OCW) schrijven dat Nederland trots kan zijn op zijn umc’s in de “Positioneringsnota universitair medische centra (umc’s)”, die op 11 juli 2014 is gepresenteerd
“De unieke takencombinatie van gezondheidszorg, onderzoek en onderwijs weten de umc’s op een unieke manier, op een hoogstaand niveau te brengen”.

De broekriem wordt de laatste jaren in de umc’s aardig aangetrokken. Efficiencyslagen, reorganisaties, alliantiebesprekeningen, leanprojecten werden de nieuwe paradepaardjes om de topreferentezorg enigszins haar innovatieve kracht te laten houden. Dan is een compliment uit ministeriële hoek en een zak geld (Citrienfonds) bijzonder welkom.

What’s in a name? Citrien – De steen bevordert zelfvertrouwen, zelfrespect, individualiteit, extraversie en stimuleert zelfverwezenlijking.

De ministers erkennen dat de umc’s het waard zijn om hun publieke functie in te zetten om de problemen van deze tijd nader te onderzoeken. Het vergroten van kwaliteit, doelmatigheid en betaalbaarheid van de zorg zijn de leidende/lijdende thema’s.
De acht umc’s krijgen de komende vijf jaar 25 miljoen euro extra voor projecten op het gebied van registratie aan de bron (Visie op documentatie en gebruik van zorggegevens 2013-2020),  oncologische samenwerking in de regio, patiëntveiligheid en e-health.
Het geld wordt ondergebracht in het Citrienfonds, dat zal worden beheerd door ZonMw.

Hoe komt men aan de naam Citrien?
Citrien; waarom gekozen voor deze fondsnaam. In de nota wordt daar geen verklaring voor gegeven,

Citrien is een steen, geel of oranjebruin van kleur. De steen behoort tot de macrokristallijne kwarts familie.
Citrien is een zonnige en verwarmende steen. De steen bevordert zelfvertrouwen, zelfrespect, individualiteit, extraversie en stimuleert zelfverwezenlijking. Het geeft energie, levensvreugde en moed en helpt zo depressies, angsten en fobieën en zelfdestructief gedrag te overwinnen. Citrien trekt geluk, voorspoed, succes, rijkdom en overvloed aan en stimuleert de drager om dit met anderen te delen. De steen maakt creatief en bevordert zelfexpressie en helpt om conflicten binnen een groep op te lossen. Citrien beschermt de aura en reinigt de chakra’s. Ook fysiek zorgt de steen voor energie. Het stimuleert de spijsvertering en heeft een gunstige invloed op de maag, milt, alvleesklier en darmen. Ook helpt citrien bij infecties van de nieren en blaas, verbetert het de bloedcirculatie en helpt het mensen met chronisch vermoeidheidssyndroom. Meer info ->

Het lijkt een beetje op een alternatieve geneeswijze.
Succes umc’s om hier een prachtig sieraad van te maken!

 

 


 

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder UMC, Zonder categorie

Auteursidentificatie: ID(ee): wetenschappelijke output onder controle?

Iedere UMC en/of andere wetenschappelijke instelling kikt erop als de publicatiescore van zijn/haar onderzoekers (PI’s) tot de top van de wereld wordt gerekend. Meestal wordt dit aangetoond door citatenanalyses, impactscores.
De wetenschapsregistratie van een instelling heeft tot taak de output van de instelling zo goed mogelijk te registreren en te ontsluiten. Op basis van deze gegevens wordt doorgaans periodiek een interne en/of externe afrekening gehouden. De nieuwste mode daarbij is de Hirsch index en ook het CWTS doet hierbij goede zaken.
Regelmatig loopt men tegen het “probleem” op dat het affiliatieadres van een instelling meerdere varianten kent en/of fout wordt aangehaald in de publicatie. Zo wordt in het artikel Electromagnetic Interference From Radio Frequency Identification Inducing Potentially Hazardous Incidents in Critical Care Medical Equipment” JAMA. 2008;299(24):2884-2890 het VUmc een belangrijke rol toegedicht door als eerste affiliatieadres te worden opgevoerd. Terwijl in het artikel duidelijk wordt gesproken over een onderzoek in het AMC. Een foutieve overname kan “dodelijk” zijn voor de (inter)nationale wetenschappelijke score verrekening. Databases als Pubmed, Web of Science kennen niet de situatie ter plaatse. Deze systemen liggen doorgaans wel ten grondslag aan de internationale (af) rekening.
Zo is het ook met de diverse schrijfwijzen van auteursnamen. Heb je een veel voorkomende naam b.v. Piet Jansen of Maud Levi, dan kan het eenvoudig voorkomen dat op een door derden samengestelde publicatielijst ook publicaties vanuit een andere discipline zijn meegenomen. (Juist: “van die andere Piet Jansen, historicus”) of vrouwen die onder mansnaam eens hebben gepubliceerd. Levert dit een extra score: mooi meegenomen?! Maar ja zo ontstaat er wel een onjuist beeld (misleiding). Omgekeerd kan het natuurlijk ook problemen opleveren, want hoe ben je er zeker van dat je de juiste auteur hebt geïdentificeerd en alle eventuele naamsvarianten daarbij hebt betrokken. Handiger is het daarom een auteursidentificatienummer in te voeren. Vergelijkbaar met een ISBN nummer. Thomson Scientific (Web of Science) heeft hiertoe een eerste aanzet gegeven januari jl.
In de Lancet 2008:371:June 28): pp: 2152-2153 staat een artikel van Jochen Cals en Daniel Kotz (MaastrichtUMC)  waarin zij het probleem van de auteursherkenning onder de aandacht brengen en een lans breken voor de ResearcherID/AuthorID.
Ook de gebruikers van METIS roepen al tijden om een identificatie nummer voor de auteur naast de DOI (Digital object identifier).

1 reactie

Opgeslagen onder AMC, Bibliotheek, UMC, Wetenschapsregistratie